Saattaa olla, että blogimerkintäni ovat lipsumassa yhä
useammin politiikan tai lainsäädännön suuntaan. Mieluummin keskittyisin ihmisen
käyttäytymisen tieteelliseen selittämiseen, mutta muunlaiselle kommentoinnille
tuntuu nyt olevan tarvetta. Tämä paradoksaalisesti saattaa johtua siitä, että
asiat ovat (tai ainakin voisivat pienellä säädöllä olla) koko ajan menossa
kohti parempaa.
Korkein oikeus linjasi jokunen kuukausi sitten poikien
ympärileikkaamiseen liittyvää käytäntöä. Linjauksen mukaan muusta kuin
lääketieteellisestä syystä tehty pojan ympärileikkaus täyttää
pahoinpitelyrikoksen tunnusmerkit. Oikeus kuitenkin katsoi, että teko ei ole
rangaistava, jos sitä voidaan pitää lapsen edun mukaisena. Korkein oikeus siis
hylkäsi vanhempia ja leikkauksen suorittajaa kohtaan esitetyt yllytys- ja
pahoinpitelysyytteet.
Päätös on ongelmallinen. Yhteiskunnan ei tule
suostua kiristettäväksi ”lapsen edulla”. Vanhempien ei esimerkiksi tule voida
sanoa, että ”emme huolehdi lapsistamme, jos emme saa silvottaa heidän
sukuelimiään”. Ympärileikkaus on pahoinpitelyä ja lastenoikeuksien rikkomista,
josta tulee päästä eroon. Toki ennustan, että täyskieltoon ei länsimaissa mene
enää kovin kauaa, ja asenteet saattavat muuttua muuallakin. Vastikään
esimerkiksi Egyptissä tyttöjen silpomista kieltävää lakia ja silpomisesta
annettavia rangaistuksia tiukennettiin. Uutisen mukaan jopa 90 prosenttia
egyptiläisnaisista on tosin kokenut jonkinasteisen silvonnan. WHO:n mukaan jopa
200 miljoonaa nyt elävää naista on silvottu. (Tässä linkissä on poikien
silpomiseen liittyvä melko
häiritsevä video.)
* * *
Tässä hieman tiedettäkin, Journal of Vision -lehdestä. Tutkimuksen mukaan yksilön sukupuoli voidaan ennustaa varsin
tarkasti sen perusteella, miten hän tarkkailee kasvoja. Tutkimus on siitä
merkittävä, että kulttuurin vaikutusta pystyttiin eliminoimaan: koehenkilöt
edustivat kaikkiaan 60 kansallisuutta. Sukupuolet mitä ilmeisimmin käsittelevät
visuaalista informaatiota eri tavoin, ainakin joissakin lisääntymismenestykseen
liittyvissä yhteyksissä.
Tässä tutkimuksessa (mukana suomalainen Markus Rantala) taas
havaittiin perusteita ajatukselle, että naiset käyttäisivät miehen partaa
jonkinlaisena signaalina. Artikkelin loppusanat:
 |
| Dale Guthrien kirja Salaiset viestisi (Gummerus 1977, suom. Leo Kangasholma [ilmeisesti kirjan epäkorrektiuden takia suomennettu salanimellä; taidan jopa tuntea suomentajan]) käsittelee parta-aihetta kiinnostavasti. Kuvassa myös edesmenneen Uutislehti 100:n juttu aiheesta. |
Any evolutionary account of the selective pressures giving rise to men's beardedness is complicated by temporal variation within and between populations in grooming patterns. Given the current and past findings that men are less attractive when clean-shaven than when they are stubbled or bearded, the widespread popularity of shaving remains an important paradox for research to address. One possible explanation hinted at by our findings is that unmanipulated faces do better than small manipulations (25% feminized or masculinized) in clean-shaven and lightly stubbled men, but that this advantage disappears in more heavily stubbled and fully bearded men. If facial hair growth masks small variations in facial masculinity, and, ostensibly, other sources of similar variation, then perhaps it obscures the signalling value of the face to women and to other men. It would then be to the advantage of men with attractive faces and for women in general to impose on the men around them norms of shaving or hair removal. The relationship between local economic and demographic conditions and facial hair growth is a topic just starting to receive attention, and future research should attend to how social and cultural dynamics interact with the evolved signalling value of facial hair to shape patterns of beard grooming.
PS. Luettelin taannoin eräässä jälkikirjoituksessa
seuraamiani lehtiä. Listaan tähän joitakin seuraamiani Youtube-kanavia (televisioon ei ole ollut aikoihin aikaa).
Näissä kaikissa on säännöllisesti jotakin kiinnostavaa: Armoured Skeptic,
catoinstitutevideo, DoctorRandomercam, Dr. Layman, Gary Edwards, JaclynGlenn,
misterdeity, Numberphile, Periodic Videos, Richard Dawkins Foundation, Sam
Harris, Sargon of Akkad, Secular Talk, The Amazing Atheist, The Rubin Report,
Thunderf00t, Vee, Veritasium, Voltaire’s Ghost, Vsauce, Zarathustra’s Serpent.
Twitter-seuraukseni löytyvät tunnuksella @otammisalo.
Podcasteista kuuntelen lähinnä Skepticalitya ja Sam Harrisia.
