Skepsiksen vuoden 2017 Huuhaa-palkinnon sai Suomen Energiahoitajat
Oy. Yhtiö mainostaa hoitonsa ja koulutustensa ylivertaisuutta yli tuhannella
tyytyväisellä asiakkaalla. Ihmisten tyytyväisyys tai heidän
paranemiskertomuksensa eivät kuitenkaan ole päteviä todisteita hoidon
tehokkuudesta.
Pätevä todiste
edellyttää, että potilaat on jaettu satunnaisesti ryhmiin. Yhdelle ryhmälle
annetaan hoitoa ja toinen ryhmä, niin sanottu verrokkiryhmä, jää ilman hoitoa.
Näin voidaan arvioida, kuinka moni hoidetuista olisi parantunut itsestään. Usein
perustetaan myös ryhmiä, jotka saavat jotakin toisenlaista hoitoa. Lisäksi hoitovaikutusten
arvioija tulee pitää epätietoisena, minkälaista hoitoa potilas on saanut.
Menetelmän tarkoitus on sulkea pois tutkijan piilevätkin ennakkoluulot. Pätevimmät
todisteet saadaan kaksoissokkotutkimuksesta. Siinä potilaskaan ei tiedä, saiko
hän hoitoa vai ei.
Lääketieteen
menestys perustuu tällaisiin tiukkoihin vaatimuksiin. Vain satunnaistamisen ja puolueettomuuden avulla voidaan saada todenmukainen
kuva hoitojen vaikutuksista. On harhaanjohtavaa mainostaa kykyä parantaa
sairaita sillä, että joku on kokenut hoidon olevan hänelle hyödyksi. Apua
kaipaava potilas saattaa pakonomaisesti turvautua hoitoon, vaikka sen takana ei
olisi minkäänlaisia (myötätunnon ulkopuolisia) parantavia elementtejä.